Comment choisir un ATS 2P, 3P ou 4P pour les systèmes monophasés et triphasés
Réponse rapide
2P commute deux conducteurs porteurs de courant. 3P commute normalement L1, L2 et L3. 4P commute L1, L2, L3 et N. Le choix final dépend de la source, du neutre, de la mise à la terre et de la conception de la protection.
Un ATS bipolaire et un ATS tétrapolaire ne sont pas des versions d'entrée de gamme et haut de gamme de la même réponse. Ils peuvent être les choix corrects pour différents systèmes électriques. La comparaison utile est de savoir quels conducteurs chaque commutateur transfère, en particulier le neutre.
Pour une alimentation monophasée ligne-et-neutre, choisissez un ATS 2P approprié lorsque L et N doivent tous deux être transférés. Pour une alimentation triphasée, choisissez 3P lorsque seuls les trois conducteurs de ligne sont transférés, ou 4P lorsque le neutre doit également être transféré. La décision concernant le neutre découle du liaison de la source, de l'arrangement de mise à la terre et des exigences d'installation—pas simplement du fait que la source de secours soit un générateur ou un onduleur. Un système biphasé 120/240 V nécessite une attention particulière : un commutateur 2P approprié peut transférer ses deux conducteurs chauds tout en conservant un neutre solide.
Pour les distributeurs et les fabricants de tableaux, indiquer ces fonctions de conducteurs parallèlement au nombre de pôles évite un décalage courant dans les devis : deux fournisseurs proposant des équipements “ 2P ” destinés à des arrangements d'alimentation différents.
Comparaison des ATS 2P, 3P et 4P par fonction de conducteur
Un pôle est un chemin de conducteur de puissance commuté. Ce n'est pas une source d'alimentation, une phase par définition, ni une position de commutateur. Un ATS à double source transfère une charge entre deux alimentations qu'il ait deux, trois ou quatre pôles. De même, un mécanisme I–0–II a trois positions de fonctionnement ; cela n'en fait pas un dispositif tripolaire.
La comparaison suivante suppose une application de transfert AC. La terre de protection est en dehors de l'arrangement normal des contacts de transfert de source.
| Arrangement d'alimentation et de neutre | Conducteurs transférés | Configuration ATS à étudier | Vérification décisive |
|---|---|---|---|
| Monophasé L–N, avec neutre commuté requis | L et N | 2P, approuvé pour la commutation ligne-et-neutre | Référence de neutre sur la source sélectionnée et séquence de contacts |
| Charge triphasée sans neutre distribué | L1, L2 et L3 | 3P | La charge et le contrôleur fonctionnent réellement sans N distribué |
| Système triphasé à quatre fils avec un neutre commun approuvé | L1, L2 et L3 ; N reste connecté | 3P avec disposition de neutre solide appropriée | Emplacements de liaison et chemins de courant de défaut dans les deux modes d'alimentation |
| Système triphasé à quatre fils nécessitant une séparation du neutre de la source | L1, L2, L3 et N | 4P avec l'arrangement de contact de neutre requis | Charge de commutation du neutre, synchronisation et mise à la terre de la source sélectionnée |
| Biphasé 120/240 V avec neutre solide | L1 et L2 ; N reste connecté | 2P spécifiquement nominal et configuré pour le biphasé | Détection de tension, alimentation de commande et conception de liaison approuvée |
| Biphasé 120/240 V avec neutre commuté | L1, L2 et N | Trois chemins commutés dans un ensemble biphasé approuvé | Schéma du fabricant, plutôt qu'une hypothèse générique de bornier triphasé |
Le schéma des bornes est la clé de ce tableau : distinguez les contacts de courant de charge des bornes utilisées uniquement pour la détection ou la commande. Le Principe de fonctionnement de l'ATS et guide de sélection de base explique le mécanisme de transfert sous-jacent.
Sélection d'un ATS monophasé : que commute le deuxième pôle ?
Une alimentation ligne-et-neutre
Dans une application typique de 230 V ligne-à-neutre, la charge reçoit un conducteur de ligne et un neutre. Lorsque la conception du transfert exige que les deux se déconnectent de la source sortante, un ATS 2P fournit un chemin pour L et un autre pour N.
C'est un point de départ pratique pour de nombreux petits tableaux commerciaux et de charges essentielles. Ce n'est pas une règle universelle que chaque installation monophasée doit utiliser un neutre commuté. Certaines installations conservent un neutre commun selon leurs règles de conception applicables. Le plan du projet doit trancher cette distinction avant que l'équipement ne soit commandé.
Pour un arrangement L–N à neutre commuté, lisez les marquages des bornes de source normale, de source alternative et de charge comme trois ensembles liés. Une borne de neutre destinée à la détection n'est pas nécessairement une borne de neutre de charge commutée. Une photographie montrant deux modules ne prouve pas non plus que les deux conducteurs sont transférés entre les deux sources.
Une alimentation biphasée
Une alimentation biphasée nord-américaine de 120/240 V comporte normalement deux conducteurs chauds et un neutre. Un commutateur de transfert conçu pour un fonctionnement à neutre solide peut utiliser deux pôles pour transférer les deux conducteurs chauds, laissant le neutre sur sa connexion continue approuvée.
Deux pôles ne signifient pas intrinsèquement un conducteur de phase plus un neutre. De même, un produit 230 V L–N ne peut pas être présumé adapté à un service 120/240 V parce qu'il possède aussi deux pôles. La détection du contrôleur, les caractéristiques d'isolation, les alimentations auxiliaires et l'homologation du produit doivent tous correspondre à l'application.
Si la conception en phase divisée nécessite la commutation du neutre, un troisième chemin commuté est nécessaire. Cela n'autorise pas à connecter une source en phase divisée à un quelconque ATS triphasé ordinaire. Son contrôleur peut s'attendre à trois tensions de phase ou rejeter l'alimentation comme une condition de perte de phase. Spécifiez un ensemble que le fabricant prend en charge pour le système réel.
Aucune des deux configurations ne convertit l'alimentation entrante. Un ATS 2P ne peut pas transformer une source 230 V ligne-à-neutre en une source 120/240 V en phase divisée. L'alimentation de secours doit fournir les tensions et les relations de conducteurs requises par les charges connectées.
Sélection d'un ATS triphasé : un fil neutre ne signifie pas automatiquement 4P
Une charge triphasée peut utiliser trois conducteurs de ligne sans neutre distribué, ou elle peut faire partie d'un réseau à quatre fils alimentant des circuits ligne-à-neutre. Les deux configurations peuvent impliquer un commutateur de transfert tripolaire, mais pour des raisons différentes.
Aucun neutre n'est distribué à la charge transférée
Pour un véritable départ moteur à trois fils, le 3P transfère L1, L2 et L3. Il n'y a pas de neutre de charge pour un quatrième pôle à transférer. La terre de protection reste une connexion de protection séparée.
Vérifiez le tableau complet, pas seulement le plus gros moteur. Un circuit de commande, un chauffage, une prise de courant ou un dispositif de surveillance peut introduire une exigence ligne-à-neutre que la description initiale de la charge omet. Le contrôleur de l'ATS peut aussi avoir besoin d'un neutre pour sa propre alimentation ou sa détection, même lorsque le moteur n'en a pas besoin.
Un neutre est distribué, mais reste solide
Un ATS 3P peut desservir une charge triphasée à quatre fils lorsque la conception permet un neutre commun continu. Les trois conducteurs de ligne sont transférés ; le neutre est acheminé par une connexion séparée, correctement dimensionnée.
Il ne s'agit pas d“” oublier de commuter le quatrième fil ». C'est une topologie de neutre délibérée. Son adéquation dépend de la façon dont les sources sont référencées à la terre et du fonctionnement de la protection contre les défauts. L'ajout d'un générateur sans examiner ces connexions existantes peut invalider une configuration autrement acceptable.
La distinction est particulièrement importante lorsqu'une installation passe d'une configuration de générateur à une autre. Le troisième projet ci-dessous montre comment une nouvelle liaison de source peut changer le choix correct des pôles sans changer la charge.
Le neutre de la source doit être transféré avec les lignes
Pour une application triphasée à quatre fils nécessitant une séparation du neutre de source, étudiez le 4P. Son quatrième chemin commuté permet au neutre de charge de suivre la source sélectionnée plutôt que de rester continuellement relié aux deux neutres de source.
Le mot “ isolation ” demande ici de la prudence. Un ATS à neutre commuté ne déconnecte pas le réseau de mise à la terre de protection, et le nombre de pôles ne prouve pas à lui seul l'adéquation comme sectionneur de maintenance. D'autres connexions, y compris le câblage de dérivation, peuvent aussi rester pertinentes. Décrivez la fonction réelle comme une commutation du neutre de source plutôt que de promettre une séparation électrique complète de tout ce qui est connecté au site.
Trois projets, trois décisions de pôles différentes
Les exemples suivants sont des notes d'ingénierie illustratives, et non des installations client JUTRION. Les exigences de courant sont supposées avoir été établies séparément. Chaque exemple isole la décision qui détermine les conducteurs commutés.
Projet 1 : un tableau de charges essentielles 230 V — choisir 2P pour L et N
Un petit bâtiment commercial a besoin d'une alimentation de secours pour l'éclairage, les communications et un circuit de réfrigération. Les deux sources fournissent 230 V ligne-à-neutre à 50 Hz. Le tableau de charges essentielles a une demande de conception documentée de 40 A ; l'ATS proposé est un candidat de 63 A avec un régime de service approprié. La conception de l'installation exige que la ligne et le neutre du tableau soient transférés entre les sources.
La décision de pôles est 2P, transférant L et N. Les dispositions de mise à la terre côté source établissent la référence appropriée pour chaque mode de fonctionnement. Le neutre de charge n'est pas laissé relié à la source inactive par une seconde connexion.
Le principal problème de mise en œuvre est la limite du tableau de charges essentielles. Déplacer les alimentations de ligne vers le secours tout en laissant leurs neutres sur une barre de neutre de tableau principal non liée va à l'encontre de la séparation prévue. Les conducteurs associés de chaque circuit transféré doivent appartenir à la même configuration de secours conçue.
Pour le constructeur de tableau, cela signifie qu'un ATS compact et une enceinte de charges essentielles doivent être considérés ensemble. Le travail ne consiste pas simplement à installer un commutateur à côté d'une rangée de disjoncteurs existante ; il doit y avoir de la place pour les conducteurs des circuits sortants, les bornes de neutre et les dispositifs de protection.
Le chiffre de 63 A ne sélectionne pas les pôles, et cet exemple n'établit pas une marge de dimensionnement universelle. Une demande documentée plus petite ou plus grande pourrait changer le calibre de courant tout en laissant la décision de transfert L–N inchangée.
Projet 2 : un tableau de pompe 400 V à trois fils — choisir 3P
Un tableau de pompe reçoit une alimentation triphasée 400 V, 50 Hz soit du réseau, soit d'un générateur. Ses moteurs utilisent une alimentation ligne-à-ligne. Un transformateur de commande, connecté entre deux lignes du côté transféré, alimente les commandes du tableau. Aucune charge ligne-à-neutre ni neutre de source distribué n'est inclus. Le contrôleur d'ATS spécifié prend en charge la configuration à trois fils.
La décision de pôles est 3P, transférant L1, L2 et L3. Il n'y a pas de neutre de charge à affecter à un quatrième contact. La configuration du secondaire du transformateur de commande est un détail de conception séparé ; elle ne crée pas le besoin de distribuer le neutre de la source entrante.
Ici, la vérification supplémentaire importante est l’ordre des phases. L’identification des bornes de sortie doit préserver la relation de phase prévue sur l’une ou l’autre source. Un transfert mécanique réussi ne constitue pas une preuve suffisante que les moteurs fonctionneront dans le sens prévu. La compatibilité des sources et la mise en service relèvent du personnel qualifié utilisant la procédure d’essai approuvée.
Une future prise de service 230 V modifierait le cahier des charges si elle nécessitait un neutre d’alimentation. Le concepteur pourrait prévoir un circuit approprié alimenté séparément ou transformé, ou réviser la configuration de distribution. L’achat d’un 4P aujourd’hui ne fournit pas en soi ce neutre manquant ni ne règle la future conception de la mise à la terre.
Il s’agit d’une limite de coût utile : acheter les fonctions dont l’ensemble du tableau a besoin. Un contact inutilisé ne peut pas remplacer l’alimentation de commande correcte, le régime de commutation moteur ou la surveillance des sources.
Projet 3 : un tableau commercial 208/120 V — un changement de source peut faire passer le choix de 3P à 4P
Considérons un tableau nord-américain triphasé à quatre fils alimentant à la fois des équipements ligne à ligne et des circuits 120 V. La conception de secours d’origine utilise un neutre commun continu, avec la référence du système au niveau du service et aucune liaison supplémentaire neutre-cadre du générateur dans cette configuration approuvée. Un ATS 3P transfère les trois conducteurs de phase.
Le propriétaire propose maintenant une configuration de générateur différente qui conserve sa propre liaison neutre-terre et doit fonctionner comme une source dérivée séparément. Conserver l’ancienne connexion à neutre commun relierait les deux systèmes de neutre tandis que la liaison protectrice connecte également l’équipement. Le courant de neutre normal pourrait alors se répartir entre des chemins parallèles non intentionnels.
Pour la conception révisée nécessitant une séparation du neutre des sources, sélectionner une configuration 4P appropriée. Son chemin de neutre suit la source sélectionnée : référence du service pendant le fonctionnement sur le réseau, référence côté générateur pendant le fonctionnement de secours. La continuité de terre de protection est maintenue plutôt que commutée hors circuit.
Le concepteur du projet doit également coordonner la détection des défauts à la terre et tout chemin de dérivation avec cette configuration révisée. Le changement de pôle n’est qu’une partie de la refonte, et non une approbation automatique de l’ensemble de l’installation. Modifier une liaison de générateur simplement pour conserver l’ancien ATS n’est pas un raccourci d’achat acceptable.
La distinction pratique avec le projet 2 est claire : ce tableau distribue le neutre, et la nouvelle conception de source exige sa séparation. Ni le type de bâtiment ni une augmentation de l’ampérage n’imposent le quatrième pôle.
Ces trois projets indiquent aussi différents formats de produits. Un tableau compact 230 V pour charges essentielles peut commencer avec un ATS sur rail DIN, tandis que les projets de pompe triphasée et de tableau commercial peuvent nécessiter une famille industrielle de classe PC ou CB. JUTRION présente ces formats dans sa gamme d’inverseurs de source automatiques. Les conditions du projet déterminent toujours la configuration commandée des pôles et du contrôleur.
La commutation du neutre, la mise à la terre et la synchronisation des contacts doivent fonctionner ensemble
Garder le neutre et la terre de protection comme fonctions distinctes
Le neutre transporte le courant de charge normal ; la terre de protection fournit un chemin de défaut. Un conducteur combiné de protection et de neutre, ou PEN, n’est donc pas un neutre ordinaire pouvant être placé sur un pôle ATS de réserve. Le concepteur de l’installation doit établir où les fonctions PEN se séparent et où chaque source est référencée à la terre.
Le test pratique est simple : identifier le chemin de retour prévu pour le courant de charge normal, puis identifier le chemin de défaut sur chaque source. Des connexions de neutre non intentionnelles peuvent contourner la détection de courant résiduel ou créer des chemins de courant parallèles. Un quatrième pôle ne peut pas réparer une liaison incorrecte, un neutre emprunté ou un dispositif de protection mal placé.
Pour les installations résidentielles britanniques adossées à un onduleur, la IET conseils sur la déconnexion automatique en mode îlot relie le référencement du système, l'équipement d'îlotage et la protection contre les courants résiduels. Il explique pourquoi l'emplacement de la référence et du dispositif de protection doit fonctionner conjointement lorsque le courant de défaut de l'onduleur est limité. Il s'agit d'un problème de conception système, et non d'une promesse fournie par l'étiquette “ 4P ”.”
Il existe par conséquent deux choix de produits distincts : l'agencement des conducteurs de l'ATS et le dispositif à courant résiduel approprié à la source et à la charge. Le Guide de sélection des RCBO traite ce dernier point. N'utilisez pas de pôles ATS supplémentaires comme substitut à la sélection et à la coordination de la protection requise.
Vérifiez quand le neutre s'ouvre et se ferme
Deux commutateurs de transfert à quatre pôles peuvent actionner leurs contacts de neutre différemment. Le nombre de pôles confirme qu'un chemin de commutation du neutre existe ; il ne décrit pas sa temporisation.
Distinguez un neutre connecté en permanence, un neutre qui se déconnecte pendant le transfert, et un agencement de neutre à chevauchement délibéré. Les contacts de neutre à chevauchement joignent momentanément les neutres des sources ; cela n'équivaut pas à mettre en parallèle les conducteurs de ligne des sources. Il s'agit d'une option spécifiquement conçue, et non d'un cavalier à ajouter lors de l'installation.
La temporisation du neutre par rapport aux lignes est un autre problème. “ Fermeture anticipée, ouverture retardée ” décrit la relation du contact de neutre avec les contacts de ligne ; cela ne signifie pas nécessairement que les deux neutres des sources se chevauchent. Utilisez la séquence de contacts du fabricant plutôt que d'interpréter une courte phrase de catalogue isolément.
Pour une alimentation avec des charges ligne-neutre, un neutre ouvert involontaire alors que les lignes restent sous tension peut perturber les tensions de charge. La solution est un mécanisme de transfert coordonné — et non une commutation indépendante du neutre avec un relais non associé.
L'explication de l'IET sur la mise à la terre en mode îlot illustre la relation entre les contacts de ligne, les contacts de neutre et la référence d'îlot. Il s'agit de conseils britanniques de 2021, utiles pour comprendre le principe ; la conception d'installation actuelle doit utiliser les règles applicables et les instructions des équipements.
Il existe également une limite normative. Le domaine d'application publié de CEI 60947-6-1:2026 exclut le TSE à neutre chevauchant de la couverture de cette édition. Ne supposez pas que chaque option de neutre est couverte par une désignation normative par ailleurs familière.
Pour un onduleur hybride, identifiez qui contrôle le neutre
Commencez par le schéma de secours approuvé de l'onduleur. Identifiez s'il contient déjà une fonction de transfert et quel dispositif établit la référence de neutre de l'îlot. Un ATS externe utilisé comme dérivation de maintenance a un rôle différent du dispositif qui sépare l'installation du réseau.
L'entrée réseau, la sortie de secours et la dérivation peuvent introduire plus d'un chemin vers le même neutre. Un commutateur 4P proposé peut séparer un chemin tandis qu'un autre reste connecté ailleurs. Inversement, une interruption externe inutile du neutre peut entrer en conflit avec un agencement interne prévu.
La décision n'est pas “ solaire signifie 4P ”. Les chemins réseau, secours et dérivation doivent correspondre à la conception prise en charge par l'onduleur. C'est pourquoi un modèle d'onduleur et son schéma unifilaire sont utiles au stade du devis.
Un commutateur de transfert AC ne devient pas non plus un dispositif de commutation DC PV parce qu'il est installé dans un projet solaire. Maintenez l'ATS du côté AC spécifié pour son usage. La protection et l'isolation du réseau DC sont des applications distinctes.
Vérifiez la capacité du neutre et l'espace du tableau avant de comparer les prix
Une connexion de neutre a un devoir de courant même lorsqu'elle n'a pas de contacts de commutation. Pour un 3P avec neutre solide, identifiez la barre de neutre ou l'ensemble de bornes qui portera le courant de retour. Pour un 4P, identifiez le contact de neutre nominal et ses bornes. Ni l'un ni l'autre ne doit être sélectionné uniquement d'après l'apparence des pôles de ligne.
Dans un circuit monophasé L–N, le neutre transporte normalement le même courant de charge que la ligne. Ce n'est pas une connexion d'accessoire faiblement chargée. Dans un tableau triphasé, le courant de neutre dépend du schéma de charge connecté ; il ne faut pas le supposer négligeable simplement parce que l'alimentation est triphasée.
Le neutre peut rester nécessaire même lorsqu'une condition de fonctionnement particulière y produit peu de courant. Par exemple, des charges ligne-neutre uniformément réparties peuvent fonctionner ultérieurement à des moments différents. Mettre hors service l'équipement sur deux phases ne supprime pas l'exigence de courant de retour de l'équipement encore en fonctionnement sur la troisième.
La disposition du tableau mérite une vérification tout aussi concrète. Comparez la largeur du commutateur proposé, les entraxes de montage, la direction d'entrée des câbles et les positions des bornes avec l'espace disponible. Incluez les sections de conducteurs autorisées par le fabricant et le dégagement de courbure, plutôt que de comparer uniquement les dimensions du corps métallique.
Sur un projet de remplacement, le chemin de neutre supplémentaire peut nécessiter un acheminement de câbles que l'enceinte existante n'a jamais prévu. Un câble qui atteint l'ancienne barre de neutre solide peut ne pas atteindre une nouvelle borne de neutre commuté sans modification. Le support des câbles et la charge des bornes nécessitent également une attention particulière ; le commutateur ne doit pas devenir le support d'un conducteur sous contrainte.
Pour les distributeurs stockant des ensembles ATS sous enceinte, précisez si la portée citée inclut les bornes de neutre, une barre de terre de protection séparée et les accessoires de connexion requis. Un mécanisme de transfert nu et une enceinte prête à câbler sont des offres différentes même lorsque le courant nominal et le nombre de pôles correspondent.
Ces détails expliquent une différence de prix réelle. Ils sont plus utiles que de supposer une prime en pourcentage fixe pour le 4P ou de choisir la plus petite enceinte d'un catalogue.
Transformez l'agencement de pôles correct en un choix de produit utilisable
Après avoir choisi l'agencement des conducteurs, comparez le format d'installation et l'architecture de commutation. JUTRION présente le JR2-63 comme une série pour rail DIN et montre les JUQ5 et JUKG7 parmi ses familles de classe PC. La variante requise doit encore correspondre à la configuration des pôles et aux caractéristiques électriques établies ci-dessus.
Pour un tableau compact de charges essentielles, commencez par le format pour rail DIN. Comparez son agencement de conducteurs pris en charge avec le Projet 1, puis déterminez si son régime de courant et son espace de raccordement conviennent au tableau. Le nom de la série seul ne constitue pas un résultat de sélection.
Pour un tableau avec protection amont coordonnée séparément, comparez les familles de classe PC. Gardez la décision relative au neutre distincte de l'architecture de protection : PC versus CB décrit un aspect différent de l'équipement par rapport à 3P versus 4P. Lorsqu'un ensemble de transfert à base de disjoncteur est requis, discutez de l'agencement de classe CB au lieu de traiter un autre pôle comme une autre fonction de protection.
| Déjà décidé | À vérifier encore sur le modèle proposé | Pourquoi cela peut changer la commande |
|---|---|---|
| Agencement des conducteurs 2P, 3P ou 4P | Fonctions des bornes, prévision du neutre et système source pris en charge | Le même nombre de pôles peut servir différents conducteurs |
| Courant de charge requis | Courant de fonctionnement à la tension, au régime et aux conditions d'installation indiqués | Une désignation de calibre seule est insuffisante |
| Neutre coupé requis | Courant nominal du neutre et séquence de contact | Ni la capacité du neutre ni la temporisation ne doivent être devinées |
| Normal and alternate sources identified | Sensing, frequency, control supply and generator interface | A mechanically suitable unit can have incompatible controls |
| Project protection design established | Marked fault performance and upstream-device coordination | More poles do not increase the fault rating automatically |
Keep the capacity calculation separate. If the required current is not yet established, use the ATS sizing guide for load current and generator kVA. Adding a neutral pole does not increase how much current each line pole can carry.
For repeat orders, retain the full variant description with the approved drawing. A later order that copies only the family name and ampere rating can lose the original controller voltage, neutral option or enclosure scope. Recording those options once makes repeat purchasing more reliable without turning each order into a fresh design exercise.
Certification also belongs to the exact equipment. UL Solutions identifies UL 1008 for transfer-switch evaluation in the relevant emergency and optional standby applications. Neither “4P” nor a general standards statement establishes a particular JUTRION model’s listing or acceptance for a project. Obtain the applicable model evidence where required.
Questions Buyers Ask About ATS Poles
Is a 4P ATS always safer than a 3P ATS?
No. Use 4P when the design requires neutral switching; use 3P where an approved solid-neutral arrangement is required. Safety comes from the complete source, earthing and protection design.
Can a 2P ATS supply a 120/240 V split-phase system?
Yes, if it is designed to transfer both hot conductors with a solid neutral. A 2P line-and-neutral model is not automatically suitable; switched-neutral split-phase requires a third switched path.
Can I use a 4P ATS on a single-phase supply?
Only when that configuration is supported by the manufacturer. Spare contacts do not prove that the sensing circuit, controller or terminal allocation will work with a single-phase source.
Does 3P+N mean the same thing as 4P?
Not reliably. “3P+N” may describe three switched lines plus a solid-neutral provision. Confirm whether the N is a switched contact on the product diagram.
Can I convert an existing 3P ATS into 4P?
Only through an approved conversion for that exact assembly, if available. An added neutral relay does not turn the original mechanism into a coordinated 4P ATS.
Does an ATS switch the earth conductor?
No. Protective earth is outside the ordinary 2P, 3P or 4P transfer contacts. Do not treat PE or an incoming PEN as a spare neutral conductor.
Need to Match an ATS to Your Panel?
Send JUTRION the source and load diagram, system voltage and frequency, required current, and whether the load neutral is to remain solid or transfer. Include the generator or inverter model when it affects that decision. These details allow the discussion to move from “2P or 4P?” to a specific product configuration.
Contact JUTRION about your ATS application with those requirements. If the neutral arrangement has not been designed yet, flag it as unresolved rather than allowing a quotation to decide the earthing system.
Technical References
- IEC 60947-6-1:2026 — Transfer switching equipment: scope and equipment boundaries
- UL Solutions — Services de certification et d’évaluation des commutateurs
- IET — Automatic disconnection of supply for island-mode prosumer electrical installations
- IET — Island-mode earthing arrangements and switching sequence
